پلاستیک خوب است. نخیر، همانطور که قبلا گفته بودم ما در فامیلمان سدساز نداریم الان هم بگویم که در همان فامیل مذکور پلاستیک ساز هم نداریم. ادعای اینکه پلاستیک برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای خوب است و مانع بروز تغییرات اقلیمی می شود اخیرا توسط انجمن پلاستیک سازان اروپا مطرح شده است و جزییات و پشتوانه های علمی اش هم در قالب یک گزارش مطرح شده. این هم سندش. دوستان ادعا کرده اند که برخلاف ادعاهای موجود اگر چرخه ی عمر محصولات پلاستیکی به دقت بررسی شود به این نتیجه می رسیم که پلاستیک خیلی هم خوب است. این هم جزییات بیشترش:

 “Denkstatt concluded that plastic saves 2.300 million GJ in energy per year (the equivalent to 53 million tons of crude oil) and 124 million tons CO2 per year (the equivalent to the entire annual emissions of a country like Belgium).”

اما نکته ی بعدی هم مطلبی است که فایننشال تایمز در مورد  REDD نوشته است. REDD چارچوبی است که در طی آن کشورهای غنی به کشورهای فقیر پول می دهند تا جنگل هایشان را حفظ کنند و یا مناطق جدیدی را زیر پوشش جنگل ببرند. بسیاری معتقدند که این چارچوب یکی از بهترین و موثرترین و سریع ترین روش ها برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به ویژه دی اکسید کربن است. البته موضوع به همین سادگی نیست و پیرامونش کلی حرف و حدیث هست. این هم چند گزینه از مشکلات پیش رو:

Some of the problems that have plagued the forestry talks include how to ensure that if logging is stopped in one part of a forest, it does not resume elsewhere; how to define land that has been degraded but could be restored; how to monitor the vast tracts of trees; whether and how to allow some forms of sustainable logging; and how to respect the rights of indigenous forest peoples.

تا اینجای مذاکرات مکزیک عددی حدود شش میلیارد دلار روی میز است تا به کشورهای مقصد داده شود. خبر دارم که اندونزی یکی از کشورهای مقصد کلیدی است. در مورد اینکه ایران در این چارچوب چه جایگاهی دارد خبر ندارم.