تغییرات اقلیمی رو یادتون هست؟ | Print |
Climate Change - مطالب عمومی - General Articles
Written by Behrooz Hassani M   
Tuesday, 10 May 2011 06:19

 

نخیر. این تیتر از من نیست. من اهل چنین تیترهای ژیگولی نیستم.  تیتر از هافینگتون پست است. باور نمی کنید؟ اینجا را چک کنید. نویسنده اینطور شروع می کند که: تغییرات اقلیمی رو یادتون هست؟ کپنهاگ رو یادتون میاد؟ اجلاس، نیم میلیون نفر توی خیابونا، گزارش ها رو یادتون هست؟ پیش بینی ها، تیترها، وعده های انتخاباتی. 

مطلب به این می پردازد که بر خلاف روند رو به رشد مشاهدات علمی، انگار رسانه ها پرونده ی تغییرات اقلیمی را بایگانی کرده اند و افراد حاضر در نهادهای سیاسی هم که به محض اینکه جایی کلمه ی اقلیم را ببینند، بدون آنکه مطلب را بخوانند، دورش می اندازند. مطلب اشاره های خوبی به شرایط فعلی سیاستگذاری در کنگره ی آمریکا در این حوزه دارد و به بی توجهی های این کشور به این بحث اشاره می کند و با توجه به شرایط خاص اقتصادی آمریکا چنین می پرسد: ما داریم در چه چیزی غرق می شویم؟ بدهی مالی یا نادانی؟

 

 

Comments  

 
#1 miri 2011-05-10 23:46
من در آغاز یک تشکر چاق از شما بخاطر این پست جالب دارم .پستی که در آن به بی برنامگی دولت امریکا در جهات مختلف مانند حمایت از محیط زیست .مشکل بیکاری ، ارزیابی صحیح از سیستم آموزشی و ..... اشاره دارد . ما می توانیم تا صبح بنشینیم و به دولت دموکرات ها غر بزنیم .و خودمان یک شبه " ساموئل هانینگتون " شده ، و نقش زهر و پادزهر را برای جامعه سرمایه داری بازی کنیم .اما با انتقاد تنها مسئله حل نمی شود . اصلا اول نگاهی به برنامه انتخاباتی دموکراتها در بدو مبارزات انتخاباتی بکنم . و سپس انگشت روی نقطه درد خواهم گذاشت ، که چرا این شرایط اسف بار پیش آمده ؟ محور اصلی برنامه اوباما روی چگونگی گسترش سلاح های هسته ای و بیولوژیک و تغییرات اقلیمی بود و بعد مسائل روبنایی تر مانند سیستم بیمه بهداشتی ؛ سیستم آموزشی و غیره مطرح میشدند .
آقاي جان مک کين مردي ابود که به گذشته و دوران جنگ سرد تعلق داشت ، حال آنکه آقاي باراک اوباما در جستجوي چاره اي براي آشفتگي ها و آشوب هائي است که ژئوپوليتيک جهان را عميقا دگرگون ساخته. پس چه شد که آش آشپز خانه او دهان امریکا و تبعا دنیا را سوزانده است !!
Quote
 
 
#2 miri 2011-05-11 00:04
او بر خلاف اَل گور و جان کری موفق شد تا فعالین طیف های مختلف جامعه ( زنان ؛ سیاه پوستان ؛دو رگه ها ؛ لاتین تبار ها ؛ اکثریت بالایی از نیروهای ترقیخواه و کسانی که عموماً به دیده تردید به انتخابات می نگرند) به پشتیبانی از خود بر انگیزد .اصلاحات اقتصادی، اصلاحات در سیستم پزشکی، سیستم رسانه ها و اینترنت ، ایجاد کار و باز سازی زیر بنا های اقتصاد ، بستن زندان گوانتانامو، پایان دادن به جنگ غیر عادلانه عراق ، همه اینها وعده های آقای اوباما بودند و رای دهندگان آمریکایی به همین دلایل اصلا در انتخابات شرکت فعال کردند . او حتی یک "نیو دیل " سبز هم انتخاب کرد . این برنامه مجموعه ای است نسبتا پربار از مبارزه با گرمایش زمین تا مبارزه بر علیه آبهای آلوده ،کنترل دریا و اقیانوس ها و نواحی ساحلی ، بررسی توانایی اقیانوس در جذب دی اکسید کربن و تاثیر آن در تغییرات اقلیمی و ...... . که اینک پا در هوا بودن آن آشکار گشته است
Quote
 
 
#3 miri 2011-05-11 00:05
بحران اقتصادی سال ۲۰۰۸ -۲۰۰۹ بهترین فرصت برای اوباما بود که به سیستم اقتصادی و بانکی فاسد حمله کند .و روی این نکته پافشاری کند که تغییر اساسی در سیاست ها نه یک انتخاب از روی میل بلکه یک ضرورت ناگزیر است. اما او بجای انتخاب اقتصاد دانهای برنده جایزه نوبل مانند ( پل کروگمن و جوزف استیگلیتز ) که طرفدار عدالت اقتصادی هستند ؛ به انتخاب مشاورینی پرداخت که به حمایت از بانک ها و نهادهای مالی سرمایه داری الویت دادند . آنها یک بسته اقتصادی ۷۸۷ میلیارد دلاری در زمستان سال ۲۰۰۹ایجاد کردند که مقدار آن از هر نظر ناکافی بنظر می رسید. و سبب بهبود های ناچیزی در یک سیستم ورشکسته شده. آنقدر ناچیز که اصلا نمی توانست کل سیستم را زیر سوال ببرد . مهمترین دستاورد او اصلاحات در سیستم پزشکی است که انهم به دلیل کارشکنی های جمهوری خواهان معلوم نیست این برنامه حتی بتواند تا پایان دوره اول ریاست جمهوری اوباما نیز دوام بیاورد.
Quote
 
 
#4 miri 2011-05-11 00:16
رکود اقتصادی خصوصاً در قشر تحصیل کرده های بین ۲۰ تا ۲۴ ساله به چشم می خورد و میزان بیکاری سه درصدی آنها از سه سال پیش تا امروز به ۱۰ درصد، و در بین سیاهان به ۱۷ درصد رسیده . عدم سرمایه گذاری بر روی زیربناها در دنیای اینترنت که عقب مانده تر از اروپا و حتی برخی کشور های آسیایی است و بالا بودن هزینه آن برای کار بران ، و امتیاز دادن به شرکت های خدمت دهنده اینترنت بجای مردم مصرف کننده ،خود چالش بزرگی است .
پس می بینیم آنها هم در نادانی و هم بدهی مالی غرق می شوند ، که مهمترین دلیل آن وجود تکیه بر دوستی با " گربه های چاق " یا کل سیستم سرمایه داری است . حال آنکه باید رابطه بین دولت و مردم به صورت از بین بردن " شکاف اقتصادی ؛ طبقاتی " ترمیم گردد . مادامی که سیستم استثمار سرمایه دار بر کلیات تار و پود جامعه امریکا زنده است ، آش همین آش است و کاسه همین کاسه .
Quote
 
 
#5 miri 2011-05-11 10:55
در سرچ اینترنتی یک کامنت دیدم که من را تکان داد . برای همین هم تصمیم گرفتم این تکان شدید را فقط برای خودم نگاه ندارم .و اجازه بدهم دیگران هم از آن سود ببرند !!! این در رابطه با بسته حفظ اقیانوس های دولت دموکرات هاست :خود بخوانید حدیث این مجمل ؛ که حکایت هنوز باقی است :من از شما بخاطر تند روی پوزش می طلبم . ولی گاهی اوقات اگر نگویم .منفجر می شوم .
Quote
 
 
#6 miri 2011-05-11 10:56
what they did was finally get the Law of the Seas treaty signed, Obama signed it a few months ago and it gives the UN all the control of our Oceans , the Great Lakes, our rivers and adjacent properties and the caribean. This treaty has been on all of our past Presidents desks and none of them would sign it except for Obama, he gave away our water, one of our God given rights. If just one Republican had been at that signing he could have stopped it, no one came and our water now belongs to the foreign body of unelected officals , the UN. I am sure tha tClimated changes will put that water on a very expensive list. If you have a well it will be taxed. When all of th erig were built in the Gulf I didn’t hear one word forom the EPA or the UN, when the explosion happened and that oil began to pour out I didn’t hear any big screamin gor yelling from the EPA or from the UN, it leaked hard and fast into the Gulf and try as they may they couldn’t stop it, for 30 days or more, then suddenly in one day it was stopped, that was after all of our rigs were shut down and all fo them sent to a Brazilian oil drilling co. because they had no where else to go, George Soros made millions since he was a heavy investor in that co. so did Obama, when the rigs were gone we stopped the leak in one day.
Quote
 
 
#7 miri 2011-05-11 10:57
This is what we have running this country and the UN are as corrupt as they always were. There is going to be a lot of fake taxes for fake climate change situations, all of them bogus, we wil wind up as predicted , broke and homelss with our children in the streets all because we let it happen. The CFR is behind all of this so they can get their N American Union started, the one world bank put up and millions of immigrants from south America waltzing in and out of here at will, no one is complaining about the pollution that will come in with them, and the use of our resources, Once our water was given away we lost everything.
Quote
 

Add comment