یکی از برداشت های غلط معمول در زمینه ی خروجی مدل های اقلیمی این است که گروهی معتقدند که این مدل ها شرایط را به طور مبالغه آمیزی بیان می کنند و به بیان دیگر شرایط را بدتر از آنچه که هست نشان می دهند. نکته ی قابل توجه اینجا است که بر خلاف چنین دیدگاهی، بسیاری از تخمین های انجام شده در این حوزه میزان هایی کمتر از آنچه بعدها مشاهده شده است را تخمین زده اند. برای مثال به تصویر زیر دقت کنید. در این تصویر نشان داده شده است که افزایش سطح دریا توسط IPCC در واقع پایین تر از میزان واقعی تخمین زده شده است. در تصویر زیر باند خاکستری بازه ی اطمینان مورد نظر پژوهشگران است. دو خط قرمز و آبی میزان سنجش شده ی واقعی را نشان می دهد. همانطور که مشاهده می کنید در این مورد در واقع میزان واقعی در بازه ی پیش بینی شده ی IPCC است اما تقریبا روی میزان ماکزیمم آن حرکت می کند. تصویر دوم شرایط مشابهی را برای گستره یخ ها نشان می دهد. توضیحات هر تصویر را ذیل آن به همراه مرجعش درج کرده ام.

Sea level change. Tide gauge data are indicated in red and satellite data in blue. The grey band shows the projections of the IPCC Third Assessment report (Copenhagen Diagnosis 2009). 

Observed (red line) and modeled September Arctic sea ice extent in millions of square kilometres. Solid black line gives the average of 13 IPCC AR4 models while dashed black lines represent their range. The 2009 minimum has recently been calculated at 5.10 million km2, the third lowest year on record and still well below the IPCC worst case scenario (Copenhagen Diagnosis 2009).

Source: SkepticalScience.com