چه کسی در حوزه اقلیم متخصص است؟ | Print |
Climate Change - پاسخ به انتقادات - Respones to Skeptics
Written by Behrooz Hassani M   
Tuesday, 22 June 2010 09:54

 

بی تردید باخبرید که در حوزه تغییرات اقلیم دو دیدگاه عمده وجود دارد. دیدگاه اول پشتیبان نظریه گرم شدن کره ی زمین در اثر افزایش گازهای گلخانه ای است و گروه دوم این نظریه را رد می کند. در گروه دوم برخی معتقدند که بله! زمین در حال گرم شدن است اما این ربطی به فعالیت های انسانی ندارد و گروهی می گویند که نخیر! اصلا زمین در حال گرم شدن نیست. یکی از سوال های کلیدی در این میان این است که چه کسی یا کسانی درست می گویند؟ حق با کدام گروه است؟ و خصوصا اینکه وقتی هر دو گروه خود را دانشمند و پژوهشگر می دانند کدام گروه معتبر است؟

در این مطلب که روی وبلاگ تایم منتشر شده است نویسنده با اشاره به پژوهشی که اخیرا منتشر شده است اشاره می کند که بیش از نود و پنج درصد دانشمندان معتبر در حوزه تغییرات اقلیم به گرم شدن کره ی زمین به دلیل افزایش تمرکز دی اکسید کربن اعتقاد دارند. این پژوهش که توسط یک دانشجوی زیست شناسی دانشگاه استانفورد به انجام رسیده است نشان می دهد که از میان 200 پژوهشگر برجسته در حوزه تغییرات اقلیم که بر اساس میزان مقالات منتشر شده و ارجاع به مقالاتشان انتخاب شده اند، اکثریت قابل توجهی تغییرات اقلیمی ناشی از فعالیت های انسانی و نتایج گزارش IPCC را تایید می کنند.

نکته جالب اینجا است که  این دانشجوی دکتری معتقد است که چنین پژوهشی نمی تواند اذهان آشفته ی مردم را روشن کند بلکه بایستی یک فرد مورد اعتماد به جای دانشمندان این موضوع را تایید کند.

Blogs.Time.Com

Ecocentric Blog TimeSo how is the average person, or the average reporter, who can't read scientific papers him- or herself, supposed to figure out whom to listen to?

That's the very reasonable question William Anderegg, a biology graduate student at Stanford, and several colleagues put to themselves a year or so ago—and the answer is being published this week in Proceedings of the National Academy of Sciences. The bottom line: of 200 top climate researchers in the world, only about 2.5% qualify as “UE”—that is, Unconvinced by the Evidence for human-caused climate change. Which means that 97.5% agree with the general conclusions of the IPCC.

How Andregg et. al. decided what constitutes a “top climate researcher” is laid out in detail in their paper; basically, it involves how many papers about climate science each published in peer-reviewed journals—not only the number of papers each published, but the number of times those papers were cited by other researchers. Read more...
 

کلمات کلیدی:
در این مطلب که روی وبلاگ تایم منتشر شده است نویسنده با اشاره به پژوهشی که اخیرا منتشر شده است اشاره می کند که بیش از نود و پنج درصد دانشمندان معتبر در حوزه تغییرات اقلیم به گرم شدن کره ی زمین به دلیل افزایش تمرکز دی اکسید کربن اعتقاد دارند.
 

Add comment