Reports

 

مطلبی را روی سایت انجمن ایرانی اقلیم شناسی به نقل از پژوهشکده ی اقلیم شناسی دیدم که گفتم شاید بد نباشد با کمی توضیحات اینجا درجش کنم. این مطلب که از اینجا قابل دسترسی است به بررسی شرایط آب و هوایی در طی یک سال گذشته می پردازد و سعی می کنم برخی نتایج را در بلندمدت به صورت کلی بیان کنم.

با آنکه متوسط دما در سال 2011 از سال 2010 کمتر بود اما باز هم این سال در بین ده تا از گرم ترین سال ها قرار گرفت و گرم ترین سال با وجود یک پدیده ی لانینای قوی شناخته شد. دمای خشکی ها بالاتر از میانگین بلندمدت بود و در برخی مناطق مثل شما روسیه دما تا حدود چهار درجه از میانگین بلندمدت بیشتر بود.

مساحت یخ های قطبی باز هم از میانگین بلندمدت کمتر بود در حالی که برای بخشی از سال در پایین ترین مقادیر خود قرار داشت. در این بین خشکسالی های شدید به ویژه در شرق آفریقا، سومالی و کنیا، قابل توجه بود.

جزییات بیشتر این گزارش را اینجا مطالعه کنید.

 

 

 

امروز شد روز گزارش ها. حتما خبر دارید که ایران اخیرا دومین گزارش ملی خودش را پیرامون تغییرات اقلیمی برای UNFCCC ارسال کرده بود. امروز دیدم که این گزارش روی وب قرار داده شد. اگر می خواهید به صفحه ی گزارش های کشورهای مختلف برید و اونجا ایران رو پیدا کنید، لینکش اینجا است و اگر دوست دارید مستقیم گزارش را دانلود کنید می توانید اینجا کلیک کنید. فایل PDF ده مگابایت هست.

بخش اول این گزارش به شرایط جغرافیایی و اقلیمی ایران اشاره دارد. در این بخش مروری بر ویژگی های کشور از نظر منابع آب، کاربری اراضی، شرایط جنگل ها و مناطق ساحلی شده است. مباحث مربوط به انرژی، وضعیت اقتصاد کلان و نیروی کار هم در همین بخش مورد توجه قرار گرفته اند.

بخش دوم گزارش به شرایط انتشار گازهای گلخانه ای در ایران و سهم بخش های مختلف اقتصادی در انتشار  می پردازد. در فصل سوم سیاست های کلی کشور برای کاهش انتشار گازهای گلخانه ای به تفکیک در بخش انرژی و غیرانرژی معرفی شده اند.

فصل چهارم گزارش که برای دوستان پژوهشگر می تواند جالب تر باشد به آسیب پذیری ایران از تغییرات اقلیمی پرداخته است. از منابع جنگلی تا سلامت و تنوع زیستی در این فصل مورد توجه بوده اند.

در انتهای گزارش هم استراتژی های ایران برای مقابله با تغییرات اقلیمی ارائه شده است.

به تمامی دوستان، خصوصا عزیزان پژوهشگر توصیه می کنم گزارش را دانلود و مطالعه کنند چون از معدود منابع منسجم در این حوزه است.

 

 

 

حضور محترم سراسر گلتان عرض کنم که گزارش جدید عملکرد اقلیمی توسط German Watch منتشر شد و ایران از آخر دوم شد. الان که دارم این را می نویسم نقشه های گزارش را مرور می کنم که رنگ ایران در همه قرمز است. چه در نقشه ای که مربوط به روند انتشار است، چه در نقشه ای که مربوط به سطح انتشار است و چه نقشه ای که مربوط به سیاستگذاری اقلیمی است.

این فایل PDF نقشه ها است.

برای خواندن اصل گزارش اینجا مراجعه کنید.

چند نکته را هم دقت کنید:

- پارسال 52 ام بودیم و امسال بین شصت و یک کشور شصتم شدیم.

- پرسشنامه ای که بین کارشناسان توزیع شده اینجا است.

- من حرف خاصی ندارم. فقط این روزها هر چه می شود گردن تغییرات اقلیمی می اندازیم و بعد برای مبارزه با این پدیده هیچ تلاشی نمی کنیم.

 

 

 

امیرسررشته داری زحمت کشیده و دو گزارش پیرامون اولین کنفرانس خشکسالی و تغییر اقلیم روی بلاگش درج کرده است.  این مطالب را می توانید اینجا و اینجا مطالعه کنید.

امروز در استرالیا هم گزارشی پیرامون مباحث علمی تغییر اقلیم منتشر شد که خب هم من و هم حزب کارگر را در این کشور خوشحال کرد. من خوشحال شدم چون مطلب برای درج در سایتم دارم و خصوصا به گزارش های علمی بسیار علاقمندم. جولیا گیلارد نخست وزیر استرالیا هم خوشحال است چون گزارش را محکم به سر رییس اپوزیسیون کوبید و بر برقراری مالیات کربن تاکید کرد. 

اگر می خواهید گزارش را مطالعه کنید می توانید به این آدرس که وب سایت کمیسیون است مراجعه کنید.

اگر حالش را ندارید و می خواهید مستقیم گزارش را بخوانید فایل PDF را مستقیم از اینجا بگیرید.

کاش میشد بودجه ی مختصری از یک نهاد علمی در ایران گرفت و چنین گزارشی را برای ایران تهیه کرد. واقعا جای خالی اش احساس می شود. یک گزارش بومی به زبان فارسی.

 

 

 

اگر به بحث انرژی و خصوصا انرژی های تجدید پذیر علاقمند هستید به نظرم باید خواندن آخرین گزارش سازمان ملل در این حوزه برایتان جالب باشد. رویترز بخشی از مسائل کلیدی این گزارش را برجسته کرده است. من به جای کلمه ی انرژی های تجدیدپذیر به طور خلاصه از "پذیرها" استفاده می کنم.

پذیرها عددی حدود سیزده درصد از منابع انرژی زمین را در سال 2008 تامین کرده اند که در رتبه بندی آن به صورت زیر است:

The top contributor was biomass (10.2 percent) -- mainly firewood used in developing nations -- ahead of hydropower (2.3), wind (0.2), direct solar energy and geothermal (0.1 each) and ocean (0.002 percent).

تقریبا نیمی از برق تولید شده در سال های اخیر از محل پذیرها بوده است که به نظرم در صدر آن نیروگاه های آبی هستند. بررسی ها همچنان نشان داده است که ظرفیت های این بخش برای پاسخ گویی به تقاضای پیش رو کافی است.

چند گزینه ی اصلی بعدی به صورت زیر است:

 

OUTLOOK - "Studies have consistently found that the total global technical potential for RE is substantially higher than both current and projected future global energy demand." Solar power has the highest technical potential.

CLIMATE CHANGE - Climate change could affect RE availability -- trees might grow in different regions, cloud formation could affect solar power and rainfall shifts can affect hydropower. "Research into these possible effects is nascent," it said.

DEVELOPMENT - RE can help development goals in poor nations. In poor rural areas lacking grid access, RE can lead to substantial cost savings already.

POLICIES - "A shift to a low-carbon economy based largely on RE will require additional policies to attract significant increases in investment in technologies and infrastructure."


 

 

 

باز هم نتایج مطالعه ی دیگری که جزییات بیشترش روی BBC منتشر شده است. تحقیقات نشان می دهد که اثرات گرم شدن زمین اثرات کمتری از آنچه پیش بینی میشد برای توده های یخی قطبی به جای می گذارد. نتایج این مطالعه که در نیچر به چاپ رسیده است تاکید می کند که یخ ها از خطر تغییرات اقلیمی در امان نیستند اما اثرات افزایش دما به میزانی که پیش بینی میشد نخواهد بود.

 

 

توده های یخی و گرم شدن زمین
تصویر از BBC

 

It suggests that one reason behind the acceleration in glacier flow, which so concerned scientists when it was first documented in 2002, will prove not to be such a serious concern.

"In their last report in 2007, the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) concluded they weren't able to make an accurate projection of future sea level because there were a couple of processes by which climate change could cause additional melt from the ice sheet," said Andy Shepherd from the University of Leeds.

"We're addressing one of those processes and saying that according to the observations, nothing will change, so that process can probably be ruled out."

 

 

 

گزارشی که اخیرا با عنوان "شکاف غذا: اثرات تغییرات اقلیمی بر تولید مواد غذایی: دورنمای 2020" منتشر شده است پیش بینی می کند که تولید محصولات غذایی در هندوستان به عنوان دومین تولید کننده ی برنج دنیا تا 30 درصد تا پایان دهه ی میلادی جاری کاهش خواهد یافت. این گزارش همچنین پیش بینی کرده است که در حالی که هندوستان به شدت از بروز تغییرات آسیب می بیند تولید مواد غذایی در چین ممکن است تا بیست درصد افزایش پیدا کند.

این مطالعه که توسط صندوق جهانی اکولوژی به انجام رسیده است پیش بینی می کند که میزان کسری تولید برنج تا پایان این دهه به حدود 14 درصد، برنج 11 درصد و ذرت به 9 درصد خواهد رسید. جزییات بیشتر در مورد این گزارش را اینجا مطالعه کنید.

مطلب دیگری هم با جزییات بیشتر اینجا قابل دسترسی است.

 

 

 

 

پاچوری مدیر IPCCفردا نتایج بررسی مستقلی منتشر می شود که به برخی اشتباهات گزارش چهارم IPCC خواهد پرداخت. این بررسی به دستور دبیرکل سازمان ملل با هدف بازبینی نتایج علمی گزارش چهارم صورت گرفته است. هندوستان تایمز (خداییش من از کجاها که لینک نمی کنم) به نقل از وال استریت جورنال و بررسی های خودش خبر داده است که احتمالا نتایج این بررسی به گونه ای نیست که پاچوری (مدیر IPCC) برکنار شود و احتمالا وی از این قضیه جان سالم به در خواهد برد. به محض اینکه در این رابطه خبری ببینم اینجا درج می کنم. 

 

 

Pachauri likely to get away with mild rap

Intergovernmental Panel on Climate Change chief Rajendra Pachauri’s fate will be known Monday with the release of the findings of an investigation into charges that the panel grossly inflated the impact of global warming. UN secretary-general Ban Ki-moon had in March asked Inter Academy Council
(IAC), a body of top scientists and engineers from around the world, to investigate IPCC’s blunders.

There is speculation that Pachauri might get away with just a rap on the knuckles for IPCC’s assessments that the Himalayan glaciers will be gone by 2035, and the Amazonian forests were in danger too.

 

 

 

 این مطلب قرار نیست خیلی طولانی باشد چون فقط قصد دارم یک گزارش خوب را اینجا معرفی کنم. اگر زمانی تصمیم گرفتید در مورد مبانی موضوع تغییرات اقلیمی نگاهی به یک سند خلاصه و مفید با تصاویر و نمودارهای مناسب و گویا بیندازید این گزارش را که به طور رایگان روی وب در دسترس است توصیه می کنم.

Climate in Peril Climate in Peril
A popular guide to the latest IPCC reports
United Nations Environment Programme (UNEP)

 

این گزارش یک خلاصه ی شصت صفحه ای از مباحث اصلی علمی پیرامون تغییرات اقلیم است که به طور چکیده مروری بر گزارش های IPCC کرده است و بخش های کلیدی آن را بازگو نموده است. گزارش را لینک نکردم چون لینک های متعددی برایش روی وب هست. با یک جستجوی ساده در گوگل آن را پیدا خواهید کرد. حجم فایل گزارش حدود هفت مگابایت است که به دلیل داشتن تصاویر و نمودارها است.

 

Warming of the climate system is beyond argument, as shown by observations of increases in average air and ocean temperatures, the widespread melting of snow and ice, and rising global sea levels. But as the messages from scientists become increasingly explicit, the gap between the need for action they project and the climate policy the world leaders put in place remains. The purpose of this guide is to increase public understanding about the urgency of action to combat climate change and its impacts. Written by the British journalist Alex Kirby and complemented by a team of experts of GRID-Arendal and GENFSEC, two organizations specialized in the popularization of scientific information, the booklet contains easily understandable texts and 40 mostly original maps and graphics, based on the Fourth Assessment Report published by the Intergovernmental Panel on Climate Change (IPCC) 2007.

 

 

 

اگر خاطرتان باشد چند ماهی بود که هر کسی که دستش به گزارش سازمان ملل می رسید یک جایی از گزارش را نشانه می گرفت و ایرادی از آن در می آورد. خاطرتان نیست؟ پس بیشتر توضیح می دهم. سازمان ملل متحد هر چند سال گزارش مبسوطی را منتشر می کند که در آن بخش عظیمی از مقالات مرتبط با تغییرات اقلیمی از سراسر دنیا مورد ارجاع و اشاره قرار میگیرد. این گزارش یکی از کلیدی ترین سندها در حوزه ی مطالعات اقلیمی است. تیم تهیه کننده در واقع کار خودش تحقیق نیست بلکه با استفاده از پژوهش های موجود گزارشی را به طور جمع بندی تهیه می کند. 

در طی چند ماه گذشته یکی دو مورد خطای قابل توجه در این گزارش مورد توجه واقع شد و جالب اینجا است که پوشش رسانه ای خطاها بیشتر از خود گزارش بود. یعنی خیلی ها که خبر این اشتباهات را خواندند اصلا از وجود خود گزارش خبر نداشتند. به هر حال پس این قضیه، این موضوع دستاویزی شد برای بسیاری از منتقدان تا از این طریق ضربات جدی بر این اعتبار این گزارش وارد کنند تا آنجا که سازمان ملل تصمیم به بررسی مجدد این گزارش گرفت.

خبر امروز این است که بررسی انجام شده در مورد صحت گزارش سازمان ملل در حوزه ی تغییر اقلیم بدون یافتن هیچ اشتباه فاحشی به پایان رسید هر چند این بررسی پیشنهاد می کند که گزارش سازمان ملل باید در مراحل کاری اش شفاف تر  باشد. با توجه به اینکه مراحل تدوین گزارش جدید شروع شده است بی تردید این خبر بازتاب ویژه ای روی خبرگزاری ها خواهد داشت و امیدوارم به اعتبار گزارش بعدی که مورد استناد خیلی ها قرار میگیرد کمک کند. اصل خبر را می توانید اینجا مطالعه کنید.

 

 

 

پیشتر اینجا نوشتم که تدوین گزارش پنجم سازمان ملل در زمینه تغییرات اقلیم آغاز شده است.  در مطلبی که روی سایت شبکه ی فاکس دیدم ترکیب جدید اعضای این کمیته مورد نقد قرار گرفته است. تا آنجا که خبر دارم این شبکه به جمهوری خواهان نزدیک است که بیشتر منتقدین دیدگاه جهان گرمایی و تغییرات اقلیمی هستند. در این مطلب چنین بیان شده است که ترکیب این دانشمندان بیش از آنکه از حوزه ی علمی متنوع شده باشند از منظر جغرافیایی پراکنده است. 

در خبرها آمده است که IPCC ادعا کرده است که شصت درصد اعضای تیم جدید را نیروهای تازه تشکیل می دهند که زمینه ی افزایش کشورهای همکار را فراهم کرده است، سی درصد همکاران این گزارش از کشورهای در حال توسعه خواهند بود. 

 

 

IPCC تغییر اقلیمبر اساس خبر کوتاهی که رادیو استرالیا اینجا درج کرده است، IPCC با انتخاب حدود هشتصد و پنجاه نفر از دانشمندان حوزه های مختلف به عنوان مولفان کلیدی گزارش پنجم کار تدوین این گزارش را آغاز کرده است. تعداد مولفان این گزارش تقریبا دو برابر گزارش چهارم است و بسیاری از اعضای این تیم را افراد جدیدی تشکیل می دهند که به نظر مرجع خبر تاکیدی بر تلاش این مجموعه برای تغییر در روش تدوین گزارش است.

 

 

 

By FRANK JORDANS (AP) 

GENEVA — The U.N. science body on climate change, accused of ignoring its critics and allowing glaring errors to creep into its work, announced Wednesday that a broader range of experts will write its next report on global warming.

The Intergovernmental Panel on Climate Change included more women and scientists from developing countries, but also selected authors with a wider range of backgrounds than previously — partly in response to recent criticism that earlier groups refused to address dissenting views.

"We didn't want old club members who repeat themselves from one assessment to the next," Jean-Pascal van Ypersele, the group's vice premier, told The Associated Press on Wednesday.

The previous panel had 559 members, chosen from 2,000 nominations. This one has 861 experts, picked from 3,000 nominations. Some 60 percent of the scientists are new to the role, the IPCC said.

The group, which won the Nobel Peace Prize in 2007 together with Al Gore, issues reports that governments, businesses and individuals use to determine how they will deal with climate change. It began in 1989, and has issued four voluminous reports so far — the most recent one in 2007.

"Climate change 20 years ago was very much a physical science question" but has since come to include social, economic and even ethical issues, van Ypersele said. He noted, in addition to meteorologists, physicists, statisticians and engineers, the latest group of authors now includes at least one philosopher.

Roger Pielke Jr., an environmental studies scientist at University of Colorado and past critic of the IPCC, said the list "looks like business as usual," but insisted the authors should be given a chance to show they could improve on previous reports.

Pielke said his concerns with the reports have "far less to do with the individuals involved than a deeply flawed process."

An independent review of the IPCC's methods for gathering, synthesizing and reviewing data, due to be released Sept. 1, might improve the work on the fifth report, said Pielke, who declined an invitation to participate for "professional and personal" reasons.

Chris Field, who co-chairs the group that will examine the impact of climate change, told a conference call the IPCC authors were open to making changes to their work if recommended to do so by the independent review.

Among the most blatant errors in the fourth report was the conclusion that Himalayan glaciers would disappear as early as 2035 — a date that turned out to be wrong by hundreds of years.

"I believe the column concerning the Himalayan glaciers was a genuine mistake made in good faith," said Field. Nevertheless, the group will put in place better quality controls, particularly for the regional reports, he said.

None of those who wrote the section on Asia for the fourth report are involved with the next installment, he said, but added that this was coincidental.

"I view the fact that we have a different team coming in now as just part of the normal flow of events," Field said.

Climate change skeptics say IPCC scientists have in the past overestimated the effect of the accumulation of carbon dioxide in the atmosphere and underplayed natural cycles of warming and cooling, which cannot be controlled. Others have claimed the authors, who aren't paid for their work, exaggerated the effects that climate change will have on the environment and human life.

A series of e-mails stolen last year from the University of East Anglia's Climatic Research Unit in Britain showed climate scientists discussing ways to keep the research of climate skeptics out of peer-reviewed journals.

Yet Van Ypersele insisted that the U.N. panel welcomed critical views.

"We are quite open to people who have strong opinions against IPCC, as long as they play by the rules," he said.

The fifth report will be released between 2013 and 2014.

 

 

 

 تغییرات آب و هوا باعث افزایش مرگ و میر کودکان خواهد شد. این گزارش می افزاید که درچهل سال آینده به دلیل تغییرات اقلیمی 25 میلیون کودک دیگر دچار سوء تغذیه می گردند. آفریقا و جنوب آسیا نسبت به سایر مناطق آسیب پذیرتر خواهند بود. 

Reuters: Climate change to cause more child hunger: report

By Muchena Zigomo

JOHANNESBURG (Reuters) - Up to 25 million more children will be malnourished in the next 40 years due to climate change, with sub-Saharan Africa and south Asia the worst affected, according to a new report issued on Wednesday.

The report, released by the International Food Policy Research Institute (IFPRI) and detailing the impact of climate change on agriculture, says without climate change about 113 million children under five years of age will be malnourished by 2050.

But that number is expected to rise dramatically due to the ravaging effects of global warming on food production around the world, IFPRI said.

"Crop yields will decline, production will be affected, crop and meat prices will increase and consumption of cereals will fall, leading to reduced calorie intake and increased child malnutrition," the report reads.

The IFPRI said although food prices would rise even without climate change, the added effect of global warming would worsen the problem.

"Without climate change, 2050 wheat prices will increase globally by almost 40 percent. With climate change, wheat prices will increase by 170-194 percent," it said. "Rice is projected to increase 60 percent without climate change, but it will go up 113-121 percent with climate change."

IFPRI said global warming would push maize prices up by between 148 percent and 153 percent. Continue here...

 

 

 
Powered by Tags for Joomla