آمریکا؛ صفر، صفر، صفر، ... و حالا چین | Print |
Climate Change - خبرها - News
Written by Behrooz Hassani M   
Saturday, 05 March 2011 15:33

 

فکر می کنم هنوز یک ساعت نشده که اینجا مطلبی گذاشتم از برنامه های گسترده ی دولت چین برای مقابله با تغییرات اقلیمی. خب، حالا این خبر را بخوانید از نیویورک تایمز در مورد تصمیمات مجلس نمایندگان آمریکا پیرامون بخش هایی از بودجه ی این کشور که با حوزه ی اقلیم و انرژی مرتبط است:

1- کمک 2.3 میلیون دلاری پیشنهادی دولت آمریکا به IPCC در مجلس نمایندگان این کشور رد شد،

2-  بودجه ی آژانس اطلاعات انرژی این کشور به یک ششم تقلیل پیدا کرد،

3- پروژه های مرتبط با بررسی اثرات تغییرات اقلیمی در حوزه های گوناگون از ردیف بودجه خارج شد و یا بودجه های آن به طور جدی کاهش پیدا کرد،

4- کمک چهارصد میلیون دلاری به بانک جهانی و دو کمک حدودا صد میلیون دلاری این کشور برای مقابله با جنگل زدایی و حمایت از کشورهای فقیر در مقابل خشکسالی هم به صفر تبدیل شد.

خب، حالا اگر یک بار دیگر تئوری من را در مورد تعامل چین و آمریکا در این حوزه مرور کنیم آیا خواندن این دو خبر در یک روز به شما حس بهتری نسبت به چین به عنوان یک حمایت کننده از توسعه ی پایدار نمی دهد؟ آیا این همان حسی نیست که چین در پی آن است؟

 

برنامه های گسترده ی دولت چین برای مقابله با تغییرات اقلیمی
 

Comments  

 
#1 مرد خاکی 2011-03-06 05:28
جالبه
از چینی ها بعید بود و همینطور امریکایی ها
در استرالیا وضعیت چگونه هست بهروز جان؟
در مورد اون ماهواره هم جای تاسف که سقوط کرد...یعنی نیم میلیارد هزینه پر!

روز خوش
Quote
 
 
#2 بهروز 2011-03-06 05:44
راستش مرد خاکی عزیز چون بحث تغییرات اقلیمی در کشورهایی مثل آمریکا و چین هم با شرایط سیاست خارجی و هم سیاست داخلی مرتبط شده به نظرم کمی تحلیل و پیش بینی عملکرد دولت ها سخت شده. شرایط جدید در آمریکا حاصل کسب اکثریت مجلس نمایندگان توسط جمهوری خواهان است که سابقه ی طولانی در ناباوری به تغییرات اقلیمی دارند.

استرالیا هم شرایط پیچیده ای پیدا کرده. اینجا کسی به طور جدی جرات نمی کنه در رد نظریه تغییرات اقلیمی صحبت کنه اما در نهایت مجلس هنوز به تصمیم قاطعی نرسیده. اینجا حزب کارگر با احتیاط در حال حرکته اما در مجموع تفاوق قابل توجهی برای اقدام وجود نداره
Quote
 
 
#3 miri 2011-03-06 12:01
اولين بار نيست که امريکا تحت عنوان «برتري» الگوي اجتماعي و امنيت کشورشان( که اکثرا آنرا با «امنيت جهاني» يکسان مي دانند) چنين سياست يک جانبه امپريالیستی را با اين اصل اعمال مي کنند که سياست و روش زندگي شان غير قابل تغیير است ودر آن مورد نمي توان بحث کرد. بدين شکل آنها نهادها و ابزار هائي که براي تنظيم «سياسي» چند جانبه بين کشورها ايجاد شده بود را ناتوان و حتي کمک به نابودي شان کرده اند. آنها بيشتر مايل به قوانين نرم به ويژه تنظيم خود به خود و خود مسئولي هر کشور هستند. جمله مشهور رئیس جمهور جورح بوش پدر-« الگوي زندگي امريکائي ها قابل گفتگو نيست»- که براي توجیه عدم شرکتش در اولين جلسه جهاني توسعه و آب وهوا در ريو دو ژانيرو در سال ١٩٩٢ ايراد کرده در اين خصوص قابل توجه است.
Quote
 
 
#4 مرد خاکی 2011-03-06 22:26
ممنون از جوابتان
پس با این حساب بودجه های دانشگاهی دز این زمینه هم کاهش پیدا می کنه..
رچه تک و توک به خصوص در اروپا می بینم بر روی چرخه کربن توجه ویژه ای دارن

شب خوش
Quote
 

Add comment