دو خبر از سبزپرس و یک خبر از چین | Print |
Climate Change - خبرها - News
Written by Behrooz Hassani M   
Saturday, 23 April 2011 18:33

 

این هم سه خبر در یک مطلب. اول اینکه سبزپرس دو خبر منتشر کرده است یکی علمی، پیرامون چرخه ی کربن و دومی در ارتباط با سخنرانی اوباما در گرامیداشت روز زمین. هنوز از عکس العمل فعالان محیط زیستی آمریکایی در مورد سخنرانی اوباما مطلبی روی وب ندیده ام اما تردید ندارم که مثل همیشه گروهی به وجود چنین حداقل هایی دل خوش خواهند کرد و گروه دیگری رضایت نخواهند داشت.

البته به نظر می رسد صحبت اوباما همانطور که مورد انتظار بوده و است بیش از آنکه به طور مستقیم به تغییرات اقلیمی بپردازد به بحث انرژی های پاک پرداخته است که گرچه از یک منظر خوب است اما گویی تنها تلاشی است برای جلب نظر رای دهندگان این کشور که در شرایط اقتصادی بحرانی به سر می برند و فقط می توانند به حرکت هایی که از نظر تجاری موفق به نظر برسد دل خوش کنند.

اما خبر آخر هم اینکه یکی از وزرای چینی از شرایط آب در این کشور ابراز نگرانی کرده است و بیان داشته است که با توجه به افزایش مستمر تقاصای آب، این کشور ممکن است به دلیل عواملی چون تغییرات اقلیمی با افزایش قابل توجه تقاضا و در واقع محدودیت آب مواجه شود. اینجا در این بار بیشتر بخوانید.

 

کلمات کلیدی:
 

Comments  

 
#1 miri 2011-04-24 02:18
سلام .سبز پرس با آب و تاب نوشته که بله ( پس از مدت زمانی طولانی که باراک اوباما، رییس جمهوری ایالات متحده آمریکا در سخنرانی های خود به مساله تغییرات اقلیمی اشاره نکرده بود، در بیانیه روز زمین دوباره بر این معضل تاکید کرد ) .خب که چی ؟ایشان و همپالکی های دموکراتشان از سال ۲۰۰۸ تا بحال از این وعده های سر خرمن زیاد داده اند .برای اینکه از حرف های من یک مخالفت هیستریک یا جناحی و سیاسی برداشت نشود .به عملکرد حزب دموکرات در جهت پیاده کردن سیاست جایگزینی انرژی های پاک می پردازم .
Quote
 
 
#2 miri 2011-04-24 02:21
بسته سبز دموکراتها باید از يک سو سدي در مقابل ويرانگرترين اثرات بحران کنوني، مانند افزايش ناگهاني بيکاري، باشد . از سوي ديگر آن بايد ترجمان يک بازجهت گيري عمومي سياست در چارچوب اقتصادي با دلمشغولي بيشتر براي محيط زيست باشد ، امري که بويژه به معني حرکت به سوي اقتصادي مستقل از انرژي هاي فسيلي است. اما این فقط در مرحله حرف و شعار باقی می ماند ،چرا؟ زیرا محتوای این بسته سبز هیچ گونه هماهنگی با افزایش بودجه های نظامی ندارد !!!! اوکی پس بودجه این بمب های خوشه ای که اینک بر سر ملت لیبی ریخته می شود : از کجا آمده ؟مگر نه آن است که به شهادت خود آقای اوباما يک امر به ظاهر کمي تئوريک ، و لااقل اساسي، آنست که هزينه ها را در چارچوب بارتوليدي واقعي شان محدود کنيم، يعني نه در ارتباط با توان سوددهي بلکه براساس آنچه آنها در رابطه با حفظ حيات و ميراث طبيعي ارائه مي دهند
Quote
 
 
#3 miri 2011-04-24 02:23
اين نه تنها به معني آنست که بايد از توليد سيستم هاي نظامي عظيم چشم بپوشيم بلکه هم چنين بايد به همه سرمايه گذاريهاي متناقض پايان دهيم. در اينجا منظور تمام هزينه هائي است که اگر چه سطح زندگي را بالا مي برند اما در عين حال تاثيري منفي بر روي سلامت انسانها و محيط طبيعي شان دارند.آیا دموکراتها که از سیاست تغییرات اقلیمی صحبت می کنند ؛ می دانند ؟ که این سیاست به معني آنست که مثلا توليد انرژي اتمي بايد خاتمه يابد و همچنين تمام سرمايه گذاري هائي که باعث تشديد مشکلات زائده ها و يا گازهاي گلخانه اي مي شود . آیا مگر همین آقای اوباما بعد از جریان فاجعه اتمی فوکوشیما همچنان از گسترش نیرو گاه های اتمی در امریکا دفاع نکرد ؟ پس قسم حضرت عباس را باور کنیم یا دم خروس را ؟ به نظر من هم آقای اوباما میداند وهم سناتور مک کین و هم ما و شما . درد و صورت مسئله ما جای دیگریست . و آن بافت اقتصادی سیستم سرمایه داری است .نه یک کلمه بیش ؛ نه یک کلمه کم .تا این سیستم برجاست ، صحبت از تغییرات اقلیمی بیهوده است .
Quote
 
 
#4 miri 2011-04-24 23:56
من حیفم آمد از کنار مطلب چین بگذرم. مطلب دردناک و هشدار دهنده ای در مورد چین بود . عدم تعادل بین عرضه و تقاضای آب و یک توسعه اقتصادی ،اجتماعی سریع که دقیقا تشدید نابرابری و شکاف‌های اجتماعی و نیز تخریب محیط زیست از پیامدهای منفی این رشد تلقی می شوند. در نشستی که چندی پیش کنگره خلق داشت ،آقای " وین جیابائو" نخست وزیر گفت “ما صرفاً نباید به دنبال بزرگ کردن کیک (رشد و توسعه اقتصادی) باشیم، بلکه تقسیم عادلانه کیک نیز از وظایف اصلی ماست.” او اضافه می کند : رشد اقتصادی سال‌های اخیر “شکننده، نامتوازن، غیرهماهنگ و نتیجتاً غیر قابل ادامه است”. اینک به جای کمیت این رشد، توجه‌ها و تلاش‌ها قرار است بیشتر بر کیفیت آن متمرکز شود.هدف این است که رشد اقتصادی بالای ۱۱ درصد در ۵ سال گذشته، به سوی یک رشد ۷ درصدی هدایت شود و این رشد بیش از پیش بر توسعه بازارهای داخلی، تامین عدالت اجتماعی، حفظ و پاسداری از محیط زیست و کاهش ریخت و پاش در منابع استوار گردد.
Quote
 
 
#5 miri 2011-04-24 23:59
در همین اجلاس گفته شد :رشد سرسام‌آور و ناموزون اقتصاد چین در دو دهه گذشته آسیب‌های جدی به محیط زیست وارد کرده است. شماری از جریان‌های آبی این کشور خشک شده‌اند و ۲۰ درصد آنها به خاطر ورود پساب‌های صنعتی به قدری آلوده‌اند که حتی برای آبیاری کشاورزی هم قابل استفاده نیستند. دولت چین اخیراً اذعان کرد که این کشور از جمله به دلیل فعالیت‌ شرکت‌ها و کارخانه‌های مستعمل و فاقد تجهیزات زیست‌محیطی و نیز به خاطر تولید برق در نیروگاه‌ی کم‌بازده و انرژی‌بری که با زغال سنگ کار می‌کنند به بزرگترین تولیدکننده گازهای گلخانه‌آی در جهان بدل شده است.وزیر محیط زیست چین اخیراً در مقاله‌ی بلند و قابل اعتنایی که در سایت این وزارتخانه منتشر کرد، به صراحت نوشت: “غارت منابع طبیعی و تخریب محیط زیست همین‌ حالا هم تنگناهایی به وجود آورده که مانع بزرگی برای توسعه اقتصادی و اجتماعی کشور هستند . در هزاران سالی که از شکل‌گیری تمدن چین می‌گذرد، هیچ‌گاه تضاد میان انسان چینی و طبیعت به اندازه امروز نبوده است.” هر چند به صورت کتبی در برنامه پنج سال آینده چین اسمی از تعهد دولت برای کاهش مقدار گاز های گلخانه ای برده نشده .ولی اخیرا به موجب خبری که در همین سایت هم آمده ،قرار شده که تا سال ۲۰۱۵ مصرف انرژی برای هر واحد تولید ناخالص ملی در قیاس با سال ۲۰۰۵ به میزان ۱۶ تا ۱۷ درصد کاهش یابد.
من در کامنتم از مطالب روزنامه فایننشال تایمز بهره گرفتم .
Quote
 
 
#6 miri 2011-04-25 00:05
" تصحیح میکنم " فاینشنال تایمز
Quote
 

Add comment