تغییر اقلیم و سلامت | Print |
Climate Change - مبانی و مباحث علمی - Climate Science
Written by Behrooz Hassani M   
Sunday, 15 May 2011 13:40

 

امروز اینجا معرفی کتابی را دیدم پیرامون تغییرات اقلیم و سلامت. این کتاب که به قلم Dan Ferber و Paul Epstein با عنوان "زمین در حال تغییر، سلامت در حال تغییر: تغییر اقلیم چگونه سلامت را تهدید می کند و ما چه می توانیم بکنیم" منتشر شده است به پیامدهای تغییرات اقلیمی از منظر سلامت می پردازد. رویترز مصاحبه ای با نویسندگان این کتاب انجام داده است و مطلبی را نیز با عنوان "آیا تغییر اقلیم ما را بیمار خواهد کرد" که می توانید اینجا مطالعه اش کنید.

به گفته ی نویسندگان این کتاب، افزایش دما می تواند زمینه ی گسترش بیماری های مختلف مانند مالاریا را به ویژه در کشورهای فقیر فراهم کند. از سوی دیگر موج های گرمایی مانند آنچه سال گذشته در روسیه رخ داد و همراهی آن با خشکسالی نیز می تواند تبعات ناگواری را بر کیفیت سلامت جامعه بر جای بگذارد. چنین شرایطی می تواند حتی به ثبات کشورهای مورد نظر نیز زیان وارد کند.

 

 

کلمات کلیدی:
 

Comments  

 
#1 miri 2011-05-15 22:13
تم جالبی است . مرسی از این پست ، جای صحبت هم برای من پر چانه زیاد است . خود شما که نگاهی از نقطه نظر تغییرات اقلیمی انداختید . پس من هم نگاهی به مالاريا بعنوان یک چالش زنده و حاضر در قرن خودمان می کنم . بیماری که هنوز هم سالانه بیش از یک میلیون قربانی دارد .
حدود پنجاه سال پیش دولت وقت امریکا و فکر می کنم حدود ۹۰ یا شاید کمی بیشتر کشور دیگر تصمیم گرفتند . این بیماری را ریشه کن کنند و با صرف هزینه ای زیاد برای آن زمان توانستند آن را فقط در کشور های توسعه یافته نابود کنند . ولی حدود دو میلیارد نفر جمعیت باقی مانده آن زمان بهیچ وجه شامل این پروژه نشدند . اما امروز چه شرایطی حکم فرماست ؟
در کشورهای آفریقایی مانند آفریقای جنوبی ، گابن کنگو ، بوتسوانا و .... ، در کشور های آسیایی مانند پاکستان ،بنگلادش . برمه ،لائوس و .... این بیماری به علت فقر حاکم بر این جوامع و کمبود امکانات بهداشتی نه تنها در یک روند ثابت نمانده .بلکه پیشروی هم کرده است . چرا ؟یک دلیل مهم تخصیص نا عادلانه بهداشت در دنیا می باشد !!! به آماری که من از سایت انتر فرانس گرفتم توجه کنید .سي کشور عضو سازمان همياري و توسعه اقتصادي که جمعيت آنها بالاترين طول عمر جهاني را دارا مي باشند، نود در صد هزينه هاي جهاني بهداشت را به خود اختصاص مي دهند در حالي که بيست در صد جمعيت دنيا را در بر مي گيرند. تنها يک درصد هزينه جهاني بهداشت به آفريقاي سياه با ١٢ در صد جمعيت جهاني اختصاص مي يابد . معجزه اي در کار نيست. بودجه مر بوط به بهداشت در سيرالئون بالغ بر ٥.٣ در صد توليد ناخالص ملي و در کنگو ١.٢ درصد است حال آنکه در ژاپن اين رقم از ٨ درصد بالاتر و در فرانسه ١١ در صد مي باشد. هر چند مثال ايالات متحده نشان مي دهد که اين بودجه هميشه هم به نحو مطلوب مورد استفاده قرار نمي گيرد،
Quote
 
 
#2 miri 2011-05-15 22:15
اما به هر حال مي بايست به سطح کافي برسد تا بتواند در مقابل «محتوم بودن مرگ» مقاومت کند، امري که ناشي از بلاياي طبيعي نبوده، بستگي به شيوه تقسيم ثروت دارد. این یعنی چه ؟ یعنی جهان سوم ؛ ول معطلی . یعنی عدالت به سبک شیک و متشخص !!!! من نمی خواهم بد بین باشم . ولی این هم گفته سازمان بهداشت جهانی : گودال بين سيستم عرضه شده توسط بخش خصوصي و خدمات درماني دولتي هر چه عميق تر گشته است.» گزارش ادامه مي دهد : « کالايي شدن بي بند و بار و فارغ از مقررات سيستم هاي بهداشتي آنها را بسيار ناکارا و پر خرج کرده است ؛ نابرابري ها تشديد گشته و منجر به خدمات درماني با کيفيت پايئن و گاه حتي پر خطر گشته است.» بر می گردم به تم مالاریا :
از همه بدتر قبلا اندیشه آن بود که ناقل این انگل پشه است : ولی تحقیقات نشان می دهد با بهره گيري از شيوه هاي جديد رد اين انگل را دنبال کرده و حضور خطرناک ترين آن ها براي انسان يعني پلاسموديم فالسيپاروم ، را در بدن گوريل هاي کامرون و گابن آشکار شده . محققين ديگري همين انگل رادر بدن گونه اي از ميمون و شمپانزه يافته اند . در این شرایط فقط می توان در عالم رویا از شر این بیماری خلاص شد ؛یا باید کشتیبان را سیاستی دگر آید .خیلی دوست دارم در این زمینه بیشتر حرف بزنم و
در مورد خشکسالی و ثبات کشور های مورد نظر هم در پست های آینده حرفهایی برای گفتن دارم . ببخشید روده درازی کردم .
Quote
 

Add comment